 |
_______ |
 |
 |





|  |
|
 |
№21 написал: |
24 сентября 2009 19:35Конкурс продолжается |
 |
 |
 |
Подскажите, что будет с теми работами (рисунки), которые не будут отобраны жюри. Возможна ли выставка, где-нибудь на улице таких работ? Поясняю: у меня дочь очень любит свой город, просто восхищена им, и весной с большим трепетом рисовала на конкурс (была еще в 3-м классе). Боюсь, что вряд ли ее рисунок будет представлен в лучших, но увидеть его выставленным на всеобщее обозрение, конечно, было бы приятно. С уважением, Вера. |
|
 |
 |
|
|
 |
 |
№19 написал: |
12 сентября 2009 10:16Платный вход в парк: "За" или "Против"? |
 |
 |
 |
Цитата: Паша Подозреваю, что мнение горожан на самом деле городские власти не волнует... ((( Даааа, согласна. А в городе и так гулять негде - не всем же фонтаны обсиживать - а с введением платного входа так и вообще... Грустно... |
|
 |
 |
|
|
 |
 |
№13 написал: |
23 июля 2009 04:44Платный вход в парк: "За" или "Против"? |
 |
 |
 |
Цитата: admin На набережной планируется установить различные кафе: романтическое, молодежное кафе неформального общения и быстрого питания, рядом с которым расположится площадка для уличного баскетбола и специальная «ванна» для любителей скейтборда; Интересно, а кто будет собираться в кафе для неформального общения?? И для чего оно?? Прочитав все сообщения на форуме, можно сделать вывод, что многие люди ходят в парк просто подышать свежим воздухом и им не нужны "ванны" для скейтборда, почему тогда они должны платить??? Вопрос: кто будет владельцем этих заведений? кто будет получать прибыль? Если нужно построить "ванную" для скейтборда, то пусть вход в эту ванную и будет платным. а причем тут все остальные?? Я ПРОТИВ!!! |
|
 |
 |
|
|
 |
 |
№12 написал: |
21 июля 2009 22:52Платный вход в парк: "За" или "Против"? |
 |
 |
 |
Господа, Вы говорите исключительно правильно, но... не логично! А логика, собственно, в том, что государству нужны деньги. И каким способом оно эти деньги получит - не важно. Неужели из парка уберут кафе и киоски, торгующие пивом? - Нет! Не для того государство производит столько пива. Конечно можно издать закон, запрещающий распивать в общественых местах, только зачем следить за его выполнением - это опять потеря денег! Что касается "символьческой" платы за вход в 1 тыс.руб. Если за день парк посетит 1000 человек, государство получит 1 млн.руб. Поэтому, мой вывод: платный вход - это не способ защиты парка от "плохих" посетителей, а еще один способ заработать!
Совет для сторонников платного входа в парк. Вносите добровольные пожертвования и благодарные потомки Вас не забудут! |
|
 |
 |
|
|
 |
 |
№11 Саша написал: |
12 июля 2009 18:51Платный вход в парк: "За" или "Против"? |
 |
 |
 |
"Символическая" плата 1000 руб. за вход: моя теща живет неподалеку, встает рано и обязательно каждое утро ходит в парк. Посчитаем: 1000 умножить на 30 дней, в месяц выходит 30 тыс. Какая пенсия у бывшего учителя, думаю все догадываются. Наверное, если бы она смогла себе это позволить, на эти деньги парк поддерживали бы в чистоте и порядке  Однако уверен, что если введут платный вход, ни один пенсионер, который вечером сидит на лавочке возле фонтана перед дворцом, больше туда ни ногой... грустно, в общем. (да, кстати она ходит туда примерно в полшестого утра - там уже будет стоять билетер?  ) |
|
 |
 |
|
|
 |
|
|
|